年金不为人知的代价

最近我一个新客户把他以前买的一份年金合约给我过目。合约的第一页用醒目的字体写出该年金的优点：

Death Benefit: Enhanced Guaranteed Minimum Death Benefit

Living Benefit: Lincoln Lifetime Income Advantage

除此以外，该年金给固定回报利率5.9%。年金的年收费是$35。

乍一看，你有什么第一印象？我的第一印象是：哇赛！这款年金回报又好，成本又低。真是再好不过的稳妥投资。

这就是保险公司和保险经纪的目的，给你很好的第一印象，希望你后面七十页纸都不要读。偏偏我就读了，才发现第一页后面藏污纳垢！我给你们详细罗列出来：

1. 5.9%的固定利率有效期为一个月，一个月后固定利率降到1.75%。
2. 每年Mortality and Expense Charge为1.4%到2.4%。
3. 每年Death Benefit Charge为1.9%。
4. 每年Rider Charge为0.75%到1.5%。
5. 每年Living Benefit Charge为0.75%以上。
6. 每年基金收费为0.3%到1.75%。
7. 如果三年内退出给年金，罚款8%。

这些收费加起来超过6%。最可恶的是，这些费用零零散散分布到合约的不同地方，如果不是从头读到尾，一定会漏掉一些。难怪我请我的客户估计一下该款年金的费用，他说打死也不会超过2%。他万万没有想到这款年金要他死三次。

年金不是不可买，但我发现买年金的朋友没有一个从头读到尾把合约读一遍。保险公司花大钱律师写合约不是为你着想的。如果你自己也不为你着想，那就怪不得别人了。

我的家庭医生的深刻教训

Get my white paper: A Wealth Management Guide for Physicians.

我的家庭医生老蒋是我的好朋友。六年前的一天，我突然收到他的电话。

“Michael，我不能再做你的医生了。”

我非常意外：“为什么？”我问。

“我被诊断有胰藏癌，我大概只有几个月的时间了。我要跟你说几个以后你可以去的家庭医生。”

我被突如其来的消息吓呆了，“可以老蒋，你才五十多岁，你老婆小孩怎么办？”

沉默了很长时间后，他说：“我们事先一点预备都没有。Michael，你是我认识人当中唯一懂理财的，我老婆小孩需要你帮助。”

这通电话后两个月，老蒋离开了人世。我尽我所能帮助了他的老婆小孩。我常叹息：如果他事先在财务上有预备的话，他们的日子会比现在好过很多。这件事情让我立志要帮助医生管好他们的家庭财务。

在往后的几年里面，我和许多医生谈过财务。我发现蒋医生不是个特例。95%的医生并没有稳健的家庭财务，有的大概只有5%。

你也可以成为5%

我很努力地研究这5%医生的成功经验，我发现他们有许多共同点。这些共同点可归纳为五个理财策略。以此我建立了一个专家团队，专门帮我的医生客户实施这五个策略。

老蒋生前我有时会跟他提到是不是我帮他做一个家庭财务“体检”，他总是太忙了，等过一阵子再说。等到不忙得时候，已经太晚了。你不必像老蒋，我很愿意跟你谈谈你的家庭财务，更愿意帮你成为5%财务成功的医生。你现在需要做的就是跟我约一个免费的Discovery Meeting (Phone Call)。

Get my white paper: A Wealth Management Guide for Physicians.

如何应对股灾

股票市场充满不确定性。唯一可以确定的是股灾不定期的会发生。如何应对股灾成了投资者必学的一门功课。这门功课通过了，股票投资才能成为积累财富的手段。

大部分的投资者认为只要够认真，花够时间去读报纸看电视，他们就能够预测股灾的到来。在股市刚开始下跌的时候就把所有投资卖掉，完全避开股灾。比如，看到股市小跌5% 就赶快把钱撤出来，这样30%的大跌不久能避免掉了吗？

可惜未来只有上帝知道。你不是上帝，你的理财顾问也不是上帝，在电视上做节目能把股经讲得头头是道的人自以为是上帝，其实他们也不是。如果他们是上帝，能够预知未来，他们就不需要做理财顾问或上电视做节目了。

具体来说，5%的小跌每年就有三次，30%的大跌十年才来一次，也就是说每三十次5%小跌才有一次30%大跌。如果每次小跌就把钱撤出，不用等到大跌，钱很快就会输光

光了。

美国股市下跌幅度	美国股市下跌频率
>5%	一年三次
>10%	一年一次
>20%	三年半一次
>30%	十年一次
>40%	二十五年一次
>50%	五十年一次

应对股灾的方法很简单：

1。要认识到股灾是不可预测的。

2。要有一个平衡的投资组合， 比如50/50。

50/50是一个极其简单有效的投资组合：50%的钱投到股票指数基金，50%的钱投资高阶债卷基金。比如这次股灾，股市在两个星期里跌了15%，债卷涨了5%。两下抵消，所有的投资资产总共只跌了5%。如果你在这个时候做资产再平衡，你还可以乘低买进更多的股票股票基金。

Harry Markowitz（照片里）是诺贝尔经济学奖获得者。他被称为现代投资组合理论之父。他怎么样投资的呢？也就是一个50/50组合。

(欲了解更多资讯，免费索取我写精明投资白皮书。)

房地产投资的三大常见错误

最近我买下了一套连栋屋作为投资。价钱是$170,000。位置很好，离高速公路和商业中心很近。在网上查到，同样的屋子月租可到$1800。除去房地产税，HOA费，和一个月租的“管理费”（其实我太太自己管理，但在计算投资回报时管理费还是要打进去），这房子的年租净收入可达$16,250。投资的Cap Rate可达9.6%，算是很不错的投资。

我的许多华人客户也喜欢做房地产投资，可是他们的投资基本上是“一塌糊涂”。原因没有别的，他们常常只看到房地产投资的优点，却忽略了房地产投资的代价和风险。

房地产投资的优点

房地产跟其他投资途径相比最大的优点就是看得见摸得着，这种实物的投资给投资人实在稳妥的感觉。这是其他投资所不能给的。

(欲了解更多资讯，免费索取我写精明投资白皮书。)

房地产投资的三大常见错误

1。以为房价只会升不会降
我买的这个房子，前一个房主是在2006年以$354,000的价钱买下的。现在却只能以不到一半的价钱卖给我。可见房价是会跌的，而且跌幅也不比股市小。（现在股价比金融危机前最高点大约只低10%左右。）

很多房地产投资者，正是因为以为房价不会跌，所以贷款买房子，房租收入不能cover贷款支出也在所不惜。如果房价下跌，他们不但陪了夫人又折兵，还被紧紧套牢。

2。没有打进管理房地产的时间和精力成本。
投资的房子如果不出租，每年还是需要付房地产税和维护费。如果要出租，很多投资人没有考虑管理房地产所需的时间和精力。你愿意二十四小时On Call吗？房子的马桶坏了，租客一个电话来，你可得马上过去修。

如果租客是一个死皮赖脸不付房租的人，你愿意花钱找律师上法庭打官司吗？很多州的法律都相当保护租客，而华人的屋主又胆小怕事，死皮赖脸的人还最喜欢找华人租房子。

3。没有考虑法律上的风险
如果租客在你的屋子里摔跤死掉了，你猜谁有法律责任？如果租客忘了关火炉，一排连栋屋都被烧了，你猜受损失的人会告谁？华人的投资者都是把房子放在自己名下，又没有买足够的责任险。一旦出了事，可能就是倾家荡产。

投资房地产就像从事一门生意，是要花时间精力的，又有风险和代价的。如果没有足够的回报 - Cap Rate 10%左右 - 就不如投资REIT来得省事妥当。

(欲了解更多资讯，免费索取我写精明投资白皮书。)

华人医生为什么不容易富

“在高收入者当中，医生是最不容易富的”—Thomas Stanley, The Millionaire Next Door作者

医生为什么不容易富呢？

一：落后的起点
医生这个职业有很长的培训期。完成医学院和医院实习期后，很多初执业的医生已经三十有五了。他们大多已经拖家带口，还要偿还高额的学生贷款。他们要从业多年后才可能积攒财富。

二：大环境不好
Medicare Trust Fund预计到2019就破产。为了削减开支，CMS开刀砍的第一项就是医生的报销（reimbursement）。大部分的医生四分之一到三分之一的收入来自Medicare报销，并且保险公司也会跟着Medicare砍报销。在可预见的未来，医生的收入只会下跌，不会上升。

三：行医艰难
法律上的要求占去了越来越多医生看病的时间。比如EHR的要求，ACO的安排等，虽然长期而言可能对病人有利，短期来说确是医生的一个很大的负担。

四：时间与精力
医生每天要工作10至12个小时。他们很难有多余的时间和精力去做适当的财务安排。

五：理财知识
医生都很聪明。他们在自己的领域里受到了很专业地训练。但他们不大明白理财跟医学是隔行如隔山。医学方面的聪明很难转嫁到理财方面。有些医生可能也有CPA, financial advisor等等专业人士帮他们， 但是这些专业人士大多是各自为政，没有人帮医生看好他们的financial BIG Picture。

(欲了解更多资讯，免费索取我写的医生理财白皮书。)

以上的障碍是所有医生都面临的，华人医生还有他们独特的困难：

一：华人医生的诊所常常象家庭作坊，妻儿老小一起在诊所帮忙。很少华人医生的诊所是专业管理。他们也很难得到专业的服务。

二：华人社区卖保险的“理财顾问”超多。华人医生因为收入较高，难免被这些“理财顾问” 盯上。很少华人医生手头没有一大箩筐寿险年金这些让“理财顾问”发财，却让自己贫穷的金融产品。

三：华人医生最常用的投资方式是房地产。其实房地产不但有风险，不太容易产生效益：房地产如果不出租的话，会吃掉很多税和维护费；如果出租的话，这本身就是一门花时间精力的生意。

(欲了解更多资讯，免费索取我写的医生理财白皮书。)

怎么办呢?

华人医生非常需要一位可靠的财务总管(CFO)帮他们打理所有财务问题。寻找这样一位总管时要符合以下几个要求：

第一，最低要求必须是独立的专业理财顾问。如果这位理财顾问拿的是美林银行或纽约人寿的薪水，她就不可能对你忠诚。

第二，还要察看这个理财顾问是不是在推销金融产品。如果某个理财顾问在头一次见面就推销保险，年金或基金，赶快躲远一点。

第三，要看这个理财顾问对医生的问题熟不熟悉，是不是有很多医生客户。最好有医生客户的reference。

第四，要看这个理财顾问是不是有专家团队。财富总管是象一个PCP医生，需要Specialists的支持才能给客户提供最好最全面的服务。

只有满足这四点的理财顾问才能值得医生考虑。

(欲了解更多资讯，免费索取我写的医生理财白皮书。)

朋友建议你买终生人寿？

“有这样的朋友，你还需要敌人吗？” - Suze Orman

稳健的60/40投资组合

圣诞节的时候，我给我的客户打电话，告诉说他们的投资账户已经超过了经济危机前的水准20%，这次百年不遇的经济大动荡没有影响到他们的个人财务。

他们的投资是所谓的60/40组合；也就是60%投资于股票类，40%投资于债券类。

许多在专业和生意上非常成功的华人却在投资上屡屡失败。为什么我这简单的60/40组合能保住客户养老的本钱呢？以下是我几点分享。



我的客户都尊重投资是一门专业
成功的医生能够自己去开餐馆吗？成功的餐馆业主也能行医吗？答案是不能的，道理人人都懂：隔行如隔山。但是一论到投资，许多人都觉得自己天生就会，自己随便就能来。我的客户与一般人不同，他们认识到投资跟开餐馆，行医，做贸易一样，也是一门专业，不懂这个专业就去做，就如同餐馆老板开诊所一样注定要失败。

我的客户都有详细的投资计划
做每一项事情要成功都需要有计划。开个餐馆要成功，一定要选好地点，做好市场定位，请好厨师，做好室内装潢。总之，不是随便乱来就能成的。可是一道投资，大部分的投资者是毫无计划毫无章法的。他们的决策模式是道听途说，一窝蜂跟风。其结果就是常常是高点进，低点出。投资都以亏光为结局。

我的客户都作资产类投资
一般的投资者选股票，我帮我的投资者选资产类。每个资产类里面就有成千上万的不同证卷，这样风险就小很多。

我的客户能够坚持执行计划不动摇
我的许多客户都使用60/40组合。在2009年初，一位股票类跌了很多，很多组合变成了40/60。在这个时候，很多投资者会把剩下40%的股票类也卖掉，我却将赚了钱的债券类卖掉一些投资到亏了很多钱的股票类。这项再平衡(rebalance)的操作，正是客户的投资恢复很快的原因。2009年初股市大恐慌的时候，要卖掉赚了钱的债卷类去买跌了很多的股票类可不是件容易做的事。好在我的客户和我都事先作了书面的投资计划(Investment Plan)，即使在艰难时期，我们坚持照着计划执行。

这些就是我的客户能够投资成功的主要原因。

欲了解更多資訊，免費索取我寫精明投資白皮書。

帮客户省了$87,000的税

我有一个客户，住在阿拉斯加，在自己家里经营一项事业。客户包括美国国防部，苹果公司等。每年做几百万的生意，几乎都是利润。

他注册了一个个体责任有限公司(Single-person LLC)。我在跟他谈话中发现，每年报税他都按个体户(Sole Proprietorship)报。这是大错特错！（替他报税的是他小时候一起弹吉它的好友，没有CPA的资格。难怪！）

原来Single-person LLC可以有两种报税方法：1）按照个体户，直接报到Schedule C上；2）按照小公司S Corporation来报。这种报法稍微复杂一些。

他去年的利润时三百一十万，按个体户报，所有三百一十万都要交2.9%的Medicare Tax。如果按小公司报，他可以给自己发十万的工资。这样一来，只有这十万需要交Medicare Tax，其余三百万都免掉了。一个小小的改动，竟然能够省下$87,000。


这里我想读者可学两个教训：

1）象报税，投资这些需要专业知识的工作，不要自己做，也不要找个熟人随便帮你做。
2）你如果是个体经营者，而你的收入已经超过二十万，你最好按S Corporation来报税。

看不到的风险

大部分投资者觉得投资风险就是价格波动。但是有比价格波动更大更危险的风险，他们却看不到。我在这里介绍两种以供大家参考。

信息不对称风险
大学的时候，我买过一辆二手本田车。车主一直跟我强调本田车如何如何可靠。结果我才开了二十天，引擎就坏了。这时原车主已经找不到了。这就是信息不对称风险：车主已经知道引擎快坏了，他不告诉我，我就不知道。

这种现象在金融届比比皆是。比如你投资对冲基金，你知道基金管理人拿你的钱去做什么吗？当然，为了拿到你的钱，基金会向你披露信息。我可以向你保证，向你披露的一定是好信息，有不好的信息，能掩盖的一定不会向你披露。投资人在这种信息不对称得情况下投资，只有被宰的份儿！

代理风险
很多华人喜欢华尔街大公司的理财顾问帮他们理财。他们以为华尔街大公司可靠。他们有很强的市场分析师阵容。大公司的理财顾问一定知道更多市场的秘密，必定能为他们赚钱。

可是他们凭什么要为你赚钱？高盛老总Blankfein说得好：高盛是Market Maker，不是Fiduciary。这句话什么意思？很多华人不懂，却非常关键。这句话的意识是，你要买卖金融产品，高盛会做你的交易对手！他们可不为你盈亏负责！

这就是代理分险。你以为你的理财顾问代表你的利益，其实他们代表的是华尔街（你的交易对手）的利益。

这些风险你考虑过吗？

黄金是对付通货膨胀的好办法吗?

两个月前，我的一个朋友给我电话。交谈的内容如下：

朋友：“我爸爸想知道在那里能够买到一些黄金。”
我：“你爸不是得了老人痴呆症吗?”
朋友：“是阿。”
我：“那他怎么想要买黄金？”
朋友："他担心通货膨胀，他听说黄金是一个好的办法."

让我们来检验一下这个说法对不对. 黄金价格与通胀的相关系数是0.403。 这个数的确很高,但没高过TIPS和T-Bills与黄金的相关系数。 根据Dimensional Fund Advisors两位研究员Lee & Lee的论文, TIPS与通胀的相关系数是0.438, 而T-bills与通胀的相关系数是0.410. 显然，对付通胀，TIPS和T-Bills是更好的方法。

黄金更大的缺点是价格波动太大。美国长期的通胀率大约是3%左右，但有 4% 标准偏差 (波动幅度) 。 然而,黄金价格的标准偏差（波动幅度）接近40%. 用高波动的黄金对付低波动的通货膨胀就像使用治癌症的化疗去治感冒。我觉得不治比治还好。

S&P 500指数以外

如果你像大多数投资者，你的帐户里头会有几只名字很好的基金和几只名声很大的股票。你以为你已经充分分散了风险，可实际上你的投资还在S&P 500指数，也就是美国股市最大的500只股票，的范围内。

难怪在过去10年内，股票投资对你来说不是件愉快的事。因为有两大熊市，造成S&P 500比10年前还低了7.7%。

但是，如果你的投资范围超出了S&P 500， 比如小型价值股，国际股和新兴市场股等资产类别，你的回报就不会很差。这从下面这张表就可以看出来：

资产类别	十年总回报
S&P 500 美国大型股，最大500	-7.7%
Fama/French 美国小型股	84.2%
Fama/French 美国小型价值股	132.9%
MSCI EAFE 美国外发达国家股	30%
MSCI EAFE 美国外发达国家小型股	87.3%
MSCI EAFE 美国外发达国家价值股	56.5%
MSCI Emerging Markets 新兴市场股	168.1%

你可以从表中学到两个教训。

错误的教训：
因为过去十年新兴市场股有最好回报，那就把所有的资金都放进新兴市场股。（华尔街日报报道说，在过去的6各月内，三分之二的共同基金投资流入到了新兴市场基金 - 大多数的投资者学了错误的教训。）

正确的教训：
风险应当分散到不同的资产类别，买几只不同的股票和基金并没有真正分散风险。

如果你不确定你的投资有没有真正分散风险，我portfolio review的服务能帮你查出来。

如何避免被税务局IRS查税

最近，IRS公布的查税统计有以下几个特点：

• 个人或家庭收入在二十万以下，被查税的可能性少于1%。
  
• 个人或家庭收入在二十万以上，被查税的可能性是3%。
  
• 个人或家庭收入在一百万以上，被查税的可能性升到6%。

统计显示，2009年IRS的查税率比2008年增加，

• 个人和家庭收入在二十万以下，没有明显增加。
• 个人和家庭收入在二十万以上，查税率增加11%。
• 个人和家庭收入在二十万以上，查税率增加了30%。

2009年税务局总共差了一百四十万件税表，一百万件是通信查税，其余是面对面查税。如果你不想被税务局查税，最好别赚太多钱。

连贫穷的老人家也不放过

我最近帮助了一对中老年夫妇做财务规划。他们收入很低，两夫妇加起来才有叁万美金。可是他们买了一大堆的永久保险，不但给自己买，也给他们的子女买。他们每年用在缴保险金的钱就要一万美金出头。

其实两老的儿女都已经长大，他们各自又有自己的工作，经济上不依赖对方，所以根本就没有买保险的需要。他们的子女还没有成家，更说不上有卖保险的需要。他们为什麽会买这麽多不需要的保险呢？原来他们是越南华侨，他们的保险经纪也是越南华侨，这位经纪跟他们说：永久保险是最好的投资。他们就信了。

我敢保证这位经纪没有跟两位老人讲：头一年的保险金他拿100%做为他的佣金，往后每年他拿10%。除了他的佣金外，保险公司也要赚一笔，而且要比经纪更多的一笔。等保险经纪和保险公司拿够后，剩下的就才是两位老人的投资了。难怪说永久保险是最好的投资，对经纪和保险公司而言确实如此。

我认识的一个人的哥哥给一家大的保险公司做经纪，只做了一年就做不下去了。（在这之前，他在中餐馆打工。）每年保险公司会招很多阿猫阿狗去给他们做经纪，90%一年内被淘汰，剩下的都是皮够厚心够黑的，连老人都可以坑的

IRC 7702 ：某些保险经纪（代理）新的骗人伎俩

我是一个基督徒，在一家教会做礼拜。有一天，来了一个其他教会的姐妹（我们基督徒把女性信徒称为姐妹）到我们教会给我们讲解一项避税投资方案。根据她的说法，这个方案是根据税法条文IRC 7702，在这项条文覆盖下的投资都不用交税。美国的巨富都知道这个条文，因为他们有高价律师帮他们。现在她要免费把这个条文的方法告诉我们，让我们也可以像巨富一样省税。把省下的钱奉献给教会做主工。

IRC 7702到底是什么碗糕？

IRC 7702就是税法里面给人寿保险下定义的条文！见下面的链接：

http://www.churchstatelaw.com/federalstatutes/images/IRC%207702%28j%29.pdf

这位姐妹很“聪明”，她知道跟人说她是卖保险的别人会提防她，所以她把自己装扮成提供避税投资方案的，又是教会里的姐妹，所以没人怀疑她。教会里不少弟兄姐妹跟她签约买这项避税投资方案。好多人到现在还不知道他们买的就是佣金超贵，锁入期超长的永久人寿保险。

如何避免受骗上当？

我发现很多弟兄姐妹一听说是教会里的就盲目相信。Trust, but verify! 其实要Verify很容易，Google一下就可以了。不信你Google一下“IRC 7702”。

我怎样成为Morningstar的专栏博客(Blogger)

最近我非常繁忙，以至于没有时间写华府理财文章。原因没有别的，从十月份我开始给Morningstar写专栏文章后，我的客户突然多了起来。所以今天我要写Morningstar是怎样找上我的，我的经历对许多专业人士和生意人应该有启发。

故事要从Twitter说起。作为一个投资行业的专业人士，我每天要吸收消化大量的知识。当读到很好的文章，看到很好的研究的时候，我常常会惋惜：别的投资者也能读到该多好，可惜他们想读也读不到！

金融媒体的生态很奇怪，有深度的文章是很难被发表的。为了吸引最大量的读者或观众，媒体需要不断地制造刺激感官的消息。难怪Fama French Jr.称这些为金融"色情" (Financial Pornography.)

长话短说，我在Twitter开了账户，一旦读到什么好文章，我会用140个字母推荐一下。慢慢地我居然有一批跟随者。其中一个跟随者就是Morningstar的编辑。

我还有一个英文的投资博客The Investment Fiduciary。每次写文章，我也会在Twitter给自己“黄婆卖瓜”一下。结果Morningstar的编辑居然喜欢我写的文章，有一天他问我愿不愿意给Morningstar写。不用我说，读者你们已经知道我的答案是什么了。

DFA基金为什么这么难买

美国所有的共同基金（除Vanguard以外）都是给很高的佣金（5%-6%）请“理财顾问“协助推销。DFA也请理财顾问；不是请他们协助推销，而是请他们挡住不够格的投资者！而且DFA授权的理财顾问必须是不收佣金的。

DFA基金为什么这么难买？

因为DFA的专长是回报高流动性低的小型股投资。Fama/French的研究发现，大型股的年平均回报大约是10%，小型股则高达14%。但是小型股市场非常没有流动性，投资难度很大。

何为流动性？

Google的股票每秒钟就交易几十万股，所以买卖Google股票很容易。买卖房地产就很难；常常要花几个月时间，还要付上不少钱和精力。用专业术语来说，Google的股票有流动性，房地产没有流动性。没有流动性的资产，如果急着要出手，肯定要折价！小型股市场非常没有流动性。有些小股票，一个月才交易几千股。

流动性代价

炒Google股票的人，这个月买下个月就可以卖掉。如果房子也这样买卖，房主一定亏死了！投资小型股也有同样经不起热钱的折腾。为了赚足小型股14%的回报潜力，DFA需要像我们这样的无佣金理财顾问协助挡住热钱。DFA的理想客户是可投资资产有几十万美金，做过长期投资规划(Investment Planning)的人。这也是我对客户的最低要求。

2009年底省税十招

第一招：今年401k的抵税额度（deduction limit）是$16,500。查查你今年存入多少，在最后一个月把额度用满。如果你五十岁以上，还可以多存入$5,000。

第二招：如果是个体户，赶快给自己开个SEP IRA，今年的抵税额度最高到$49,000。

第三招：如果你家庭收入在$166,000一下，你可给给自己开个Roth IRA账户，并存入$5,000。如果你家庭收入在$176,000以上，你可以用税后的钱存入Traditional IRA，明年一月的时候在转成Roth IRA。Roth IRA比Traditional IRA有更多的优点。

第四招：把你今年亏钱的股票基金卖了，所实现的资产损失可用来抵税。

第五招：如果你是做生意的，可预先支付一部分明年的开销。如果你还在付房屋贷款，可先富明年一月份的。

第六招：如果你今年头一次买新房子做自己的居所，你可获得$8,000的税务抵免。如果你在原居所住满五年，今年内升格到更好的居所，你可获得$6,500的税务抵免（tax credit）。这两项税务抵免有收入和房价的限制，详情请不要问我，问你自己的会计师或房地产经纪。

第七招：如果你花钱让你自己的居所更加节省能源的话，比如装太阳能热水器，你的开支的30%可用作税务抵免。

第八招：赶快把你们家杂七杂八不用的东西捐给慈善机构，记得要回执抵税用。

第九招：如果你习惯给慈善机构或宗教组织捐献金钱，可在年底前把升值最多的股票捐献出去。这一招一举两得，不但免了资产利得税，还可以抵免所得税。

第十招：赶快在年底前生个孩子。:-D

高所得专业人士也需要投资规划

哥伦比亚大学的一份研究说，美国人因为没有理财观念，一生损失所得财富的75%。这种情况对高所得人士（比如医生）尤其普遍。因为他们工作繁忙，不但没有时间，也没有足够知识管好他们辛苦赚来得财富。以下的投资规划服务是我专门为他们设计的。我的投资规划分五个步骤走：

第一，客户现状和目标评估：投资规划的目标是要用客户最满意的方法连结客户的现状和目标。所以我规划的第一步是一个半到两个小时的Discovery Meeting。在这个面谈里，我会跟客户讨论他们的财务价值观，人生目标，人际关系，现有的资产和债务，收入和支出，其他专业顾问，兴趣和爱好和决策过程。这些看似跟投资没有关系，其实关系和大。比如，客户如果希望五年里自己开个餐馆，或者有年老的父母需要扶养，这些因素都会影响后面的规划步骤。

第二，设定投资回报目标：根据客户的现状和目标，以及客户的风险承受能力，设定投资回报目标。

第三，设计资产配置：资产配置是投资决策最关键的一环。在这个环节里面，我根据投资回报目标，帮助客户决定不同的资产类占总投资的比例。资产类包括股票，债卷，商品，实产等。股票又可以细分为大型股，小型股，价值股，成长股，美国股，外国股和新兴市场股的多种类别。资产配置如果设计得好，可帮助客户以最小的风险达成回报目标。

第四，选择投资策略：这部分要讲起来篇幅不够，所以我只说投资策略要根据最可靠的学术研究，比如金融之父Eugene Fama和Kenneth French的研究，而不是华尔街或媒体拼命推销的。

第五，选择投资器皿（investment vehicle）：投资器皿可以使基金，股票，ETFs，甚至年金等等。器皿的选择要达到既能忠实实施资产策略，又成本低和税务代价低的要求。

如果你希望有更多的时间专注工作和家庭，如果你希望你退休后有不工作的选择，我建议你做投资规划。

Vanguard对比DFA基金

Vanguard和DFA虽然同属Passive Investing阵营，他们的操作方法非常不同；Vanguard采取的是Index Investing（指数投资），DFA采取的是Asset Class Investing（资产类投资）。

1971年的时候，Vanguard开创了第一家指数投资的共同基金Vanguard S&P 500 Index Fund。现在这个基金是美国最大的共同基金。S&P 500是由司坦普尔组合的美国最大的五百家上市公司的指数。这个指数的成员公司每年会变动一次。Vanguard当时的创举是完全废除基金管理人，完全跟着指数走。

1981年，DFA的创始人David Booth希望把指数投资这种做法推广到小型股上。他请教他的老师Eugene Fama。Fama告诉他一喜一忧。喜是学术界已经发现小型股的回报比大型股平均每年高4%。忧则是小型股的市场非常没有流动性，股票卖买间都会影响价格。如果跟着一个指数走，要付出很大的流动性代价；一旦公布某个股票是指数的新成员，起哄的投资者会先抢进，这个股票少说也要跳升10%。所以在小型股市场，指数投资完全实施不开。

为了解决这个难题，David Booth提出了一个创举。放弃跟踪指数。他开创了资产类投资。他把大型股界定为市值在中值以上的公司，小型股为中值以下的公司。同一个资产类里头，DFA不买特定的股票，也不需要在特定时间买；DFA专门买别的专业管理人急需抛售的股票。如此一来，DFA不但不需要支付流动性的代价，还可以赚取流动性的利润。

David Booth敢这样做也要冒和大的风险，因为他总是在承接别的基金管理人不要的股票。如果那些人很聪明，事先知道股票要大跌，他不是成了大输家？原来他的老师Eugene Fama认为股价根本是不可预测的，那些自以为能够预测股价的基金管理人不是特别聪明，而是特别傻，还自己不知道。

二十八年后，DFA已经是美国第五大的基金公司，管理一千亿美金的资产。证明了David Booth的勇气，更证明了Eugene Fama的先见之明。

Passive Investing对比Active Investing

美国的基金投资分成两大阵营：Passive Investing和Active Investing。Passive阵营里头有两家公司，分别为排行老二Vanguard和排行老五的DFA。其他基金公司，包括老大的Fidelity，老三的American Funds和总部在马里兰的T.R.Price和Legg Mason都是属于Active阵营的基金公司。

Active阵营的公司相信Marketing Timing（时机掌握）很重要，Stock Picking（选择股票）很重要。所以他们花很多资源在这上面，希望能够比别的基金公司时机掌握得更好，股票选择得更好。但也因为如此，他们收比较高的管理费：1% 到3%之间。

Passive阵营的公司相信Fama/French那套市场高效理论，他们认为Marketing Timming和Stock Picking完全是浪费资源，所以他们投资市场指数或者整个资产类别。因为他们省去了那方面的费用，他们的收费一般在0.5%以下。

总体来说，Active的投资者一定赚得比Passive的投资者少。因为Passive的投资者买下市场后就不动了，Active的投资者则“相互厮杀"，希望能从别的Active投资者身上赚到高额利润。但总体来讲，有人赚就有人亏。Active甲多赚了$10，一定有Active乙少赚了$10。再除去"相互厮杀"的成本:研究费，花的时间，交易费，税等，Active的投资者一定比Passive的投资者少赚！以上基本上是Passive阵营公司的说辞，见于John Bogle的书"Enough"中。

Active阵营的公司会反驳说，虽然总体Active的投资者会少赚，可是确实有很强的Active基金管理人，几乎每年都赢过市场。比如Fidelity的Peter Lynch就连续十三年赢过市场，Legg Mason的Bill Miller连续十五年赢过市场。如果你挑对基金管理人的话，你就会在赢方，不再输方。

Passive 阵营的公司会这样反驳。Peter Lynch做了十三年后见好就收，他走了后，Fidelity Mallegan Fund每年都输给市场。Bill Miller是没有收山，不过最近四五年他的Legg Mason Value Trust每年都损失巨大。如果你是十年前跟上他的，现在还输给市场。事先投资者不可能知道Peter Lynch和Bill Miller会赢过市场十几年，等到事后知道了，加入了，可能正好赶上他们走下坡路。所以挑投资明星跟挑股票一样，不值得做。